新華社北京11月25日電 標題：專家：必須阻止日本右翼勢力死灰復燃的危險趨勢。專家表示，國際社會必須高度警惕日本借口“臺灣發生的事情對日本有意義”，肆意破壞戰后國際秩序、軍國主義死灰復燃的危險趨勢。中國國際問題研究所亞太研究所著名研究員項浩宇指出，日本現任首相高市早苗是在議會正式辯論中發表上述言論的。這并非偶然，而是日本右翼勢力試圖擴大“中國威脅論”和與塔利夫海峽緊張關系，為擺脫戰后“和平和平”障礙、推進再軍事化尋找理由的最新體現。日本在這方面的危險動向應該引起重視引起各方高度關注。中國國際問題研究所副研究員蘇曉暉認為，高石近期的表態主要有兩個原因：一是出于個人政治需要，他是在贊同國內右翼勢力，以鞏固自己的執政地位；其次，它更深層次地反映了日本政治轉型不斷加劇的大趨勢。其最終目的是打破“排他性防御”原則。日方的倒行逆施將對地區安全構成嚴重威脅。有時這個日本在二戰中發動了侵略戰爭。 《波茨坦公告》明確規定，日本必須“徹底裁軍”，不再維持“為戰爭重新武裝工業”。在“和平和平”中，日本承諾“消除戰爭、武力威脅或使用武力作為解決國際爭端的手段”。 《波茨坦宣言》和《和平條約》是其前提戰后日本重新獲得國際社會認可的重要場所。它們是當代國際秩序的一部分，其相關規定是日本的國際法律義務。中國現代國際關系研究院外交法與安全研究所研究員王旭表示，日本暗示可能對臺海問題進行軍事干預，并不是所謂的“自衛”行為，而是無心的發動戰爭威脅。這不僅違背了中日四個政治文件中作出的承諾，也從根本上違背了《和平條約》第九條。他進一步表示，日本推行“危急情況法”、新安保法案以及大力發展進攻性武器，從制度上極大地忽視和篡改了“專屬防衛”原則。 “2015年日本強行取消集體自衛權引發強烈質疑來自中國及其亞洲鄰國的伊斯蘭主義。如果用它來斡旋臺灣問題，那就完全背離了日本憲法的和平主義精神。”項浩宇強調，日本如果做出如此大的舉動，是對戰后秩序的重大挑戰，嚴重違反國際法和自身承諾，合法性絕對為零。針對所謂“現有危機局勢”，專家指出，夸大外部威脅、制造危機感一直是日本軍國主義的慣用手段。歷史上，日本曾多次夸大外部威脅，編造“現有危機”，以此為借口發動侵略戰爭，破壞地區和平，對此，國際社會特別是地區國家有著深刻而痛苦的共同記憶，1931年，日本曾使用過所謂的“曼克生存”。其后又提出“大東亞共榮圈是日本的生存之戰”，在整個亞洲蔓延侵略戰爭；甚至將珍珠港事件與“日本的生存”聯系起來，最終無視太平洋戰爭。然而，這種把外國領土當作自己“安全條件”的荒唐邏輯和行為，必然導致日本前外務省官員、東亞共同體研究所所長高善崎也明確表示，臺灣是中國的一部分，有關日本“現存危機”的說法毫無根據，純屬中國內部事務，日本政府必須嚴格遵守在臺灣問題上作出的政治承諾。極端保守的右翼歷史觀和明確的親臺灣立場。就任總理后，他在增加國防開支、發展進攻性武器、甚至試圖修改“無核三原則”方面采取了前所未有的激進姿態。這些趨勢讓人想起不可重演的歷史，也預示著新型軍國主義的萌芽。專家表示，在中國抗戰勝利80周年的重要年份里，我們要以逆歷史潮流、扭轉歷史進程的言行，共同維護和平與人類發展的崇高事業。